【廣告360】法院簡易庭公告、遺失報紙刊登(02)2986-3933

上星期聽廣播介紹一本書《誰綁架了文化創意》(原名：free culture，台大國發所劉靜怡教授譯)。本書作者是美國一位知名的憲法教授，主要是在探討現在智慧財產權的保護。他認為，智慧財產權的保護其目的本在於保護創作者的創意，使其不因智慧財產權輕易遭到侵害而喪失創作的動力，立意相當良善；但是發展至今已經走火入魔，只是保障少數企業／個人龐大的利益，反而造成全人類社會都在付出代價。因為人類的歷史原本就是由前人的文化累積後傳承，後代基於前人創作的文化才有新的創作、新的文化，如果保護太過，會造成後人難以使用前人的遺留下來的文化，反而使創作難以進行，嚴重者甚至可能導致文化難以進步。

主持人舉了個例子。有人想製作現在火紅的「超級星光大道」的紀錄片，影片雖已取得中視授權，但其中有歌手另外保留了自己的肖像權，因此向該紀錄片製作人要求應取得其授權。問題是，其中一個歌手如此主張，那是不是其他歌手也可以這樣主張？那製作人是不是要一個個歌手去取得肖像權的授權？更有甚者，如果鏡頭帶到某位觀眾，那是不是也要取得這個觀眾的授權？觀眾為自己喜歡的歌手製作的應援看板，是不是也要取得著作權的授權？這些授權問題讓這部紀錄片目前似乎處於難產的狀態。

我個人相當贊同這位作者的觀點。對於許多歌手、其所屬公司、相關著作權協會不斷要求的智財權保護、禁止網路下載等，我向來就非常反感。當然，智財權是應該受到保護，但是我認為創作者適時的睜一隻眼閉一隻眼，對自己、對社會都有好處。

在此舉日本的兩個例子。傑尼斯事務所，哈日族必定曉得的男藝人經紀公司，就算不曉得也應該聽過木村拓哉吧！他們對於藝人採取非常嚴格的保護措施，肖像權是完全不在網路上開放的，他們事務所的藝人主演的電視劇，在該劇的官網上一定沒有他們藝人的照片。以這種非常手段的保護政策，他們要在海外紅理論上並不容易，因為粉絲全部要花錢買。但是為什麼他們能紅遍東亞？到海外各地開演唱會為什麼能外國粉絲排隊排那麼長？他們必須承認，網路上的非法傳送占有很大的功勞，那有免費宣傳的功效。那麼粉絲為什麼得非法傳送？當然是因為他們對於智財的保護太過的緣故！講極端一點，我們粉絲幫你們的藝人做宣傳，這些藝人才能揚名海外，那我是不是也可以跟事務所要點工資?

另外一個例子是遊戲軟體。日本的遊戲軟體賣那麼貴，物價沒那麼高的東亞其他地區負擔不起，不得已只好用盜版。但是，如果沒有那些盜版，遊戲機本身能賣得那麼好嗎？我覺得任天堂公司就很聰明。他們知道盜版風扼止不了，光打擊盜版軟體並不能治本，就換個方式。玩wii的人都知道，wii的週邊硬體配備一大堆，而且三不五時還來個軟體更新，費用又不高，經濟可以負擔得起的人就開始願意讓步使用正版的硬體。其結果，玩wii的花費變貴了一些，還是賣得嚇嚇叫，讓任天堂鹹魚翻身。

個人認為，問題的癥結點還是在於使用費的合不合理，以及在「所有」的情況下都「應」取得授權，這兩個論點合不合理。創作無價是沒錯，所以理論上訂個高價是應該的；但如果目標是希望全體大眾都知道這個創作的存在，就必須要覺悟，有些人就是付不起高額的使用費，那麼他們當然只好用盜版；而這群人占了社會上的多數。如果使用費能合理化，我覺得盜版的問題就可以解決大半。另外，像是前述超級星光大道的紀錄片那種「基於前人創作而進行新的創作」，是不是一定要取得智財所有權人的授權才能使用否則就違法，可以請求損害賠償，這個論點我也相當質疑。

我很贊同作者在書中的一句話。現在的智慧財產權概念可以用殺蟲劑來比喻──只要是蟲，不論壞蟲或益蟲一律殺光光。這是很恐怖的，嚴重者可能導致一個社會無法新陳代謝，反而再也創作不出像樣的文化。

文章出處：郭怡青律師http://blog.roodo.com/laf/archives/5830051.html

【廣告360】專營全台灣法院相關公告,海外版公告報紙刊登,刊登在價格便宜且各地法院均認可流通的全國性報紙,刊登報紙廣告-免費贈送完整報紙,免費排版,免費估價,隔天即可見報,專人服務速度快。

◆法院公告：公示送達、公示催告、民事裁定、支票遺失、股票遺失、本票裁定、限定繼承、夫妻財產制、變更登記、設立登記、股東會公告、法拍屋公告、拍賣公告、清算公告、籌備會公告、祭祀公業、海外版公告、證件遺失....等

◆人事廣告、求職便利通、外勞廣告、營業(商業)廣告(中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報、工商時報、經濟日報) 、yes求職網

◆平面廣告設計、印刷、客製化禮贈品

廣告360報紙廣告刊登：http://www.ad360.com.tw

◎您可在上班時間直接撥電話:(02)2986-3933
◎您亦可將您的刊登內容傳真:(02)2986-7117
◎或E-mail:ad@ad360.com.tw